民间借贷纠纷 (2021)甘06民终733号
裁判要旨
原、被告双方约定由原告李延智替被告丁永堂垫付另案受理费的事实,由原告提供的中国农业银行信用卡交易明细查询回单及工程账目计算表在案证实,双方形成事实上的借贷关系。因本案原、被告之间的借贷事实产生于《中华人民共和国民法典》实施之前,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定,本案应当以当时的法律、司法解释的规定予以审核。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”之规定,原告李延智要求被告丁永堂偿还垫付的案件受理费7139元的诉讼请求合法有据,本院予以支持。被告丁永堂经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未向法庭提供书面答辩意见及相应的证据予以反驳,应当承担举证不能的不利后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条一款之规定,判决:被告丁永堂于本判决生效之日起10日内向原告李延智偿还垫付的案件受理费7139元。如果未按本判决指定的期间履行给付
摘要
原、被告双方约定由原告李延智替被告丁永堂垫付另案受理费的事实,由原告提供的中国农业银行信用卡交易明细查询回单及工程账目计算表在案证实,双方形成事实上的借贷关系。因本案原、被告之间的借贷事实产生于《中华人民共和国民法典》实施之前,根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定,本案应当以当时的法律、司法解释的规定予以审核。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”之规定,原告李延智要求被告丁永堂偿还垫付的案件受理费7139元
正文(节选)
甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘06民终733号 上诉人(原审被告):丁永堂,男,1966年11月1日出生,汉族,户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县,现住甘肃省天祝藏族自治县。 被上诉人(原审原告):李延智,男,1988年9月1日出生,汉族,现住甘肃省武威市凉州区。 上诉人丁永堂因与被上诉人李延智民间借贷纠纷一案,不服甘肃省天祝藏族自治县人民法院(2021)甘0623民初1……