民间借贷纠纷 （2018）渝03民终178号

一、关于借贷是否存在借款利息的问题。经审理查明，田勇支付余常泉借款发生于2013年1月2日，田勇的妻子蒋忠霞通过转账给张开华10万元。借款发生后，余常泉已经归还本金2万元，剩余借款本金8万元。田勇提交的银行转账流水和录音能够证明余常泉按照月利率2%支付了借款利息，故能够证明双方存在借款利息按月利率2%计算的约定，但是余常泉于2016年7月出具的借条并未约定利息，且田勇无任何证据证明余常泉在2016年7月之后支付过利息，据此认为2017年7月以后，双方未再约定借款利息。根据《最高人民法院》二十五条，借贷双方未约定利息的，出借人主张支付借期内利息，人民法院不予支持；第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此，借条载明余常泉应于2017年1月1日前偿还50000元，2017年3月30日前偿还30000元，余常泉逾期拒不偿还借款，应当从逾期还款之日起按照年利率6%支付逾期利息。二、关于张开华是否承担还款责任的问题。经审理查明，张开华于2016年7月1日在借条上签字，借条约定余常

余常泉、张开华与田勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝03民终178号上诉人（原审被告）：余常泉，男，1973年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上诉人（原审被告）：张开华，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈发忠，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：田勇，男，1997年8月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。……