（2017）豫14行初74号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告”，第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，起诉人张宏俊虽对作出复议决定的开封市人民政府提起行政诉讼，但本案确定级别管辖应以原作出行政行为的行政机关即开封市公安局梁苑分局为依据，开封市公安局梁苑分局属于开封市市直机关单位不属于本院管辖范围，该案张宏俊可向河南省开封市有管辖权的人民法院起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第四十五条、第五十一条之规定，裁定如下：对张宏俊的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　庞伟涛审判员　　刘性明审判员　　陈建国二〇一七年二月十七日书记员　　王　宁

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。原告只起诉作出原行政行为的行政机关或者复议机关的，人民法院应当告知原告追加被告。原告不同意追加的，人民法院应当将另一机关列为共同被告”，第八条规定：“作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。”本案中，起诉人张宏俊虽对作出复议决定的开封市人民政府提起行政诉讼，但本案确定级别管辖应以原作出行政行为的行政机关即开封市公安局梁苑分局为依据，开封市公安局梁苑分局属于开封市市直机关单位不属于本院管辖范围，该案张宏俊可向河南省开

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫14行初74号起诉人张宏俊，女，1970年3月22日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。2017年2月16日，本院收到张宏俊的行政起诉状，其以开封市人民政府为被告提起诉讼，请求依法撤销开封市人民政府于2016年7月20日作出的维持原行政行为的汴政复决字（2016）53号行政复议决定书并于法定期限重新作出复议决定、依法撤销开封市公安局梁苑……