州民二初字第23号

企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人及视为存续，龙山里龙公司并没有注销，因此龙山里龙公司具备诉讼主体资格。从龙山县工商行政管理局的企业注册登记资料显示，龙山里龙公司系国有独资有限责任公司，公司股东为龙山县交通局，因此龙山县交通局认为龙山里龙公司已被注销，应由出资人龙山县人民政府承担责任的辩称理由没有证据予以证明，本院不予支持。原告在庭审中口头撤回对龙山里龙公司的起诉，因没有提交书面的撤回起诉申请，因此本院视为原告没有撤回对龙山里龙公司的撤诉。原告与被告龙山里龙公司签订的《关于花垣县花垣至龙山公路龙山段砂改油工程施工合同》以及《关于花垣县花垣至龙山公路龙山段砂改油工程合同谈判会议纪要》合法有效，工程经过公开招标，双方应该按照合同的约定来履行各自的权利义务。原、被告双方对于前四期工程量和工程造价没有争议，争议焦点在于是否存在第5期工程量，第5期工程量是否在前4期计量过。从原告提交的证据来看，关于第5期工程的资料均是复印件，没有提供原始材料，同时资料之间没有相互印证，不能充分证明第5期工程量的存在。且鉴定人认为原告提供的资料不齐全，从现有的资料，不能确定争议的第5期工程量是否已

企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人及视为存续，龙山里龙公司并没有注销，因此龙山里龙公司具备诉讼主体资格。从龙山县工商行政管理局的企业注册登记资料显示，龙山里龙公司系国有独资有限责任公司，公司股东为龙山县交通局，因此龙山县交通局认为龙山里龙公司已被注销，应由出资人龙山县人民政府承担责任的辩称理由没有证据予以证明，本院不予支持。原告在庭审中口头撤回对龙山里龙公司的起诉，因没有提交书面的撤回起诉申请，因此本院视为原告没有撤回对龙山里龙公司的撤诉。原告与被告龙山里龙公司签订的《关于花垣县花垣至龙山公路龙山段砂改油工程施工合同》以及《关于花垣县花垣至龙山公路龙山段砂改油工程合同谈判会议纪

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2013)州民二初字第23号原告长沙市公路桥梁建设有限责任公司，地址：长沙市雨花区雨花亭新建西路28号。法定代表人胡红波，男，该公司董事长。委托代理人刘振汉，男。委托代理人杨洁，男。被告龙山县里龙公路工程有限责任公司。法定代表人王湘龙，男，该公司经理。委托代理人刘隆平，湖南喳哂呔律师事务所律师。被告龙山县交通运输局，地址：龙山县民安镇新建南……