(2016)吉07行终字第78号
裁判要旨
被上诉人扶余市房屋产权管理中心是扶余市人民政府确立的房屋权属登记机构,并不是房屋所有权证的发证机关。上诉人行政诉讼请求撤销原审第三人扶余博一电子科技有限公司取得的房屋所有权证,应以发证机关即扶余市人民政府为被告。上诉人错列被告,经原审法院释明后拒绝变更,原审法院裁定驳回其起诉是正确的,应予维持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘永学审判员 刘 洋审判员 薛静波二〇一六年六月六日书记员 李克举
摘要
被上诉人扶余市房屋产权管理中心是扶余市人民政府确立的房屋权属登记机构,并不是房屋所有权证的发证机关。上诉人行政诉讼请求撤销原审第三人扶余博一电子科技有限公司取得的房屋所有权证,应以发证机关即扶余市人民政府为被告。上诉人错列被告,经原审法院释明后拒绝变更,原审法院裁定驳回其起诉是正确的,应予维持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘永学审判员 刘 洋审判员 薛静波二〇一六年六月六日书记员 李克举
正文(节选)
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)吉07行终字第78号上诉人(原审原告)长春建工集团吉泽建设有限司,住所地长春朝阳区西朝阳路588号。组织机构代码证78593866-3。法定代表人崔立发,经理。委托代理人奚爱军,吉林君浩律师事务所律师。委托代理人修长利。被上诉人(原审被告)扶余市房屋产权管理中心。法定代表人吕长春,主任。原审第三人扶余博一电子科技有限公司,住所地扶余工业集中区,……