运输合同纠纷 （2016）渝05民终3210号

杨颖与重庆中青盈华物流有限公司下设鸣通快运点建立了运输合同关系，杨颖委托物流公司收取货款。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”重庆中青盈华物流有限公司收取货款后，向杨颖出具了对换凭证，应当及时将款项支付杨颖。现张弘就该款项的支付事宜，向杨颖出具说明，该说明内容明确了鸣通快运的代收款问题由张弘告知支付时间并予履行，其意思表示为对付款事宜作出连带责任担保，且张弘亦作为担保人在说明上签字，而非张弘抗辩的受委托协助处理，故张弘的抗辩理由与一审法院查明事实不符，对该抗辩理由一审法院不予采信。现重庆中青盈华物流有限公司未向杨颖支付尚欠的代收货款，杨颖有权要求张弘在保证范围内承担保证责任。故杨颖请求张弘支付货款20758元的诉讼请求，理由正当，证据充分，一审法院予以支持。据此，依据《中国人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决张弘于原审判决生效之日起五日内向杨颖支付货款20758元。案件受理费减半收取159元，由张弘负担。二审中，当事人未提交证据。一审法院查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：重庆中青

杨颖与重庆中青盈华物流有限公司下设鸣通快运点建立了运输合同关系，杨颖委托物流公司收取货款。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”重庆中青盈华物流有限公司收取货款后，向杨颖出具了对换凭证，应当及时将款项支付杨颖。现张弘就该款项的支付事宜，向杨颖出具说明，该说明内容明确了鸣通快运的代收款问题由张弘告知支付时间并予履行，其意思表示为对付款事宜作出连带责任担保，且张弘亦作为担保人在说明上签字，而非张弘抗辩的受委托协助处理，故张弘的抗辩理由与一审法院查明事实不符，对该抗辩理由一审法院不予采信。现重庆中青盈华物流有限公司未向杨颖支付尚欠的代收货款

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3210号上诉人(原审被告）：张弘，男，汉族。被上诉人(原审原告）：杨颖，女，汉族。上诉人张弘因与被上诉人杨颖运输合同一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第12107号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张弘上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回杨颖的诉讼请求；2.本案一……