（2015）深中法民终字第3170号

本院生效判决已认定东海渔港对张某的损失承担80%责任，张某本人承担20%责任，张某、东海渔港如对该责任划分比例有异议，应通过对本院（2014）深中法民终字第1826号民事判决申请再审解决，故张某主张东海渔港应承担100%责任，现在本案中不予审查。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。在本院（2014）深中法民终字第1826号案件中，张某并未主张过住院费用，鉴于其构成七级伤残，住院应属必要，且其提交了相应的病历资料佐证其治疗与东海渔港伤害行为的关联性，故原审支持其住院期间的医疗费和合理的门诊费用及其因治疗而致的误工费、交通费损失，处理并无明显不当，本院予以维持。一般而言，伤残评定需要等治疗终结后进行，张某已进行伤残等级评定，虽然本案因其在上一案件未系统性地持续治疗而支持了其医疗费等诉求，但如张某再次就本案损

本院生效判决已认定东海渔港对张某的损失承担80%责任，张某本人承担20%责任，张某、东海渔港如对该责任划分比例有异议，应通过对本院（2014）深中法民终字第1826号民事判决申请再审解决，故张某主张东海渔港应承担100%责任，现在本案中不予审查。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。在本院（2014）深中法民终字

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第3170号上诉人（原审原告）张某，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人孙依丰，广东广和律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市东海渔港餐饮有限公司。委托代理人单梦良，广东振能律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人深圳市东海渔港餐饮有限公司（以下简称东海渔港）健康权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法平民初字第573号民……