（2017）吉07行终9号

公证机关的公证行为是一种证明行为，不是行政管理行为。公证机关履行的是司法证明权，并非行使行政管理权。本案中，上诉人刘廷江请求人民法院判令公证书无效，原审法院以上诉人的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘永学审判员　　刘　洋审判员　　薛静波二〇一七年三月十五日书记员　　李克举 来源：

公证机关的公证行为是一种证明行为，不是行政管理行为。公证机关履行的是司法证明权，并非行使行政管理权。本案中，上诉人刘廷江请求人民法院判令公证书无效，原审法院以上诉人的诉讼请求事项不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人的起诉是正确的，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘永学审判员　　刘　洋审判员　　薛静波二〇一七年三月十五日书记员　　李克举 来源：

吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)吉07行终9号上诉人（原审原告）刘廷江，乾安县人。被上诉人（原审被告）吉林省乾安县公证处。组织机构代码41284XXXX。法定代表人薛佳文，书记。上诉人刘廷江因诉被上诉人吉林省乾安县公证处公证文书无效一案，不服吉林省乾安县人民法院（2016）吉0723行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原……