（2015）哈民一民终字第254号

平房交警大队是哈尔滨市公安局交通警察支队派出的分支机构，其本身不具有独立的法人资格，朱鸿葛坚持以平房交警大队为民事诉讼主体无事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当。朱鸿葛的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费3961元，免予收取。本裁定为终审裁定。审　判　长　　焦崇升审　判　员　　柳　波代理审判员　　崔　宁二〇一五年三月二十六日书　记　员　　于凯华王晓航 来自：www.

平房交警大队是哈尔滨市公安局交通警察支队派出的分支机构，其本身不具有独立的法人资格，朱鸿葛坚持以平房交警大队为民事诉讼主体无事实和法律依据，原审裁定驳回其起诉并无不当。朱鸿葛的上诉理由不能成立，对其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费3961元，免予收取。本裁定为终审裁定。审　判　长　　焦崇升审　判　员　　柳　波代理审判员　　崔　宁二〇一五年三月二十六日书　记　员　　于凯华王晓航 来自：www.

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民一民终字第254号上诉人（原审原告）朱鸿葛，住哈尔滨市平房区。被上诉人（原审被告）哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队，住所地哈尔滨市平房开发区渤海3路1-1号。负责人辛越，职务大队长。委托代理人付育国。上诉人朱鸿葛因与被上诉人哈尔滨市公安局交通警察支队平房大队（以下简称平房交警大队）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈尔滨市平房区人民法院……