保证合同纠纷 (2016)闽07民终1100号

案号
(2016)闽07民终1100号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2016
地域
福建省南平市
裁判日期
2016-10-26

裁判要旨

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案林锦臻、周宇璟与借款人祝文浦之间的借贷关系,在林锦臻、周宇璟提供借款时依法成立并生效。柴文邦在《借款合同》中约定为借款承担连带保证责任,依法应承担连带保证责任。林锦臻、周宇璟请求判令柴文邦承担连带保证责任偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据,故依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”。故对林锦臻、周宇璟请求柴文邦支付利息(按人民银行同类贷款利率四倍从2013年3月6日起计算至被告还清借款止)符合法律规定,依法予以支持。关于柴文邦提出的祝文浦已偿还借款人民币450000元的辩解意见,因其未提供证据证明,故不予支持。对于柴文邦提出本案借款涉嫌犯罪,应当中止审理的抗辩意见,经法院二次发函给公安机关,公安机关的回函及本案生效的刑事判决书均未将本案借款列入祝文浦非法吸收公众存款罪侦查及定

摘要

根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”本案林锦臻、周宇璟与借款人祝文浦之间的借贷关系,在林锦臻、周宇璟提供借款时依法成立并生效。柴文邦在《借款合同》中约定为借款承担连带保证责任,依法应承担连带保证责任。林锦臻、周宇璟请求判令柴文邦承担连带保证责任偿还借款的诉讼请求有事实及法律依据,故依法予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护”。

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1100号上诉人(原审被告):柴文邦,男,1955年12月2日出生,汉族,住浦城县。委托诉讼代理人:吴瑞激,福建皇华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林锦臻,男,1976年1月5日生,汉族,住浦城县。委托诉讼代理人:周宇璟,男,住浦城县红浦路**号。被上诉人(原审原告):周宇璟,男,1973年6月11日生,汉族,住浦城县。上诉人柴……