（2015）浙甬商终字第400号

劳建义挂靠成杰公司承包工程期间，为了支付民工工资及材料款向成杰公司借款并出具借条，且所借款项实际已经用于支付民工工资及材料款，作为借款人的劳建义理应归还。劳建义提出双方之间不存在借贷关系，与事实不符，难以采信。案件涉及工程系成杰公司与万嘉公司签订装修工程施工合同，以成杰公司名义向万嘉公司破产管理人申报债权，并不必然损害劳建义的合法利益。原审法院对本案事实认定清楚，判决并无不当。劳建义的上诉请求，欠缺事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人劳建义负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王亚平代理审判员　　朱　静代理审判员　　杨　锴二〇一五年六月十六日代书　记员　　李军英 来源：百度

劳建义挂靠成杰公司承包工程期间，为了支付民工工资及材料款向成杰公司借款并出具借条，且所借款项实际已经用于支付民工工资及材料款，作为借款人的劳建义理应归还。劳建义提出双方之间不存在借贷关系，与事实不符，难以采信。案件涉及工程系成杰公司与万嘉公司签订装修工程施工合同，以成杰公司名义向万嘉公司破产管理人申报债权，并不必然损害劳建义的合法利益。原审法院对本案事实认定清楚，判决并无不当。劳建义的上诉请求，欠缺事实和法律依据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人劳建义负担。本判决为终审判决。审　判　长

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第400号上诉人（原审被告）：劳建义，无固定职业。委托代理人：陈春奇。被上诉人（原审原告）：宁波市成杰建筑装饰有限公司。法定代表人：成建波。委托代理人：李中梅。上诉人劳建义为与被上诉人宁波市成杰建筑装饰有限公司（以下简称成杰公司）民间借贷纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2015）甬东商初字第38号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……