（2017）鲁01行终730号

关于历城公安分局、唐王派出所的执法程序，历城公安分局、唐王派出所提交的证据能够证明其作出治安管理处罚决定时，履行了受案、传唤、调查询问、告知、决定、送达等法定程序，高小伟及许兆廷、陈会芹亦无异议，法院予以认定。关于认定事实的证据，历城公安分局、唐王派出所提交的卷宗证据能够证明高小伟与陈会芹相互殴打，许兆廷在拉架过程中拽扯高小伟头发，且高小伟认可其将陈会芹右手小拇指咬破的事实。历城公安分局、唐王派出所依据卷宗证据认定的事实，在没有相关证据推翻的情况下，行政处罚认定事实的证据确凿。高小伟认为历城公安分局、唐王派出所有办关系案、人情案的问题，但未提交证据证明，法院不予认定。关于适用法律，历城公安分局、唐王派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款规定分别作出10416、10001号处罚决定，适用法律正确。综上，高小伟要求撤销10416号处罚决定，认定其不构成殴打他人的违法行为及撤销10001号处罚决定，重新作出处罚的诉讼请求，无事实及法律依据，法院不予支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回高小伟的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高小伟负担。上诉人

关于历城公安分局、唐王派出所的执法程序，历城公安分局、唐王派出所提交的证据能够证明其作出治安管理处罚决定时，履行了受案、传唤、调查询问、告知、决定、送达等法定程序，高小伟及许兆廷、陈会芹亦无异议，法院予以认定。关于认定事实的证据，历城公安分局、唐王派出所提交的卷宗证据能够证明高小伟与陈会芹相互殴打，许兆廷在拉架过程中拽扯高小伟头发，且高小伟认可其将陈会芹右手小拇指咬破的事实。历城公安分局、唐王派出所依据卷宗证据认定的事实，在没有相关证据推翻的情况下，行政处罚认定事实的证据确凿。高小伟认为历城公安分局、唐王派出所有办关系案、人情案的问题，但未提交证据证明，法院不予认定。关于适用法律，历城公安分局

山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁01行终730号上诉人（原审原告）高小伟，女，1976年8月2日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）济南市公安局历城区分局，住所地济南市。法定代表人陈晨，局长。委托代理人杨学刚，济南市公安局历城区分局法制大队民警。被上诉人（原审被告）济南市公安局历城区分局唐王派出所，住所地济南市。法定代表人杜杰，所长。委托代理人梁某，济南市公安局历城区……