民间借贷纠纷 （2017）辽02民终8106号

依据合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告李淑娜将《债权转让通知书》邮寄给被告王明颖时，王明颖已被羁押，无法签收邮件，债权转让并未通知到被告王明颖。因李淑娜未履行通知债务人之义务，故该笔债权的转让尚未发生转让的法律效力，原告作为受让人尚不具债权人主体资格，故其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（一）款之规定，裁定：驳回原告于静的起诉。案件受理费1550元，本院不予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：因被上诉人李淑娜将《债权转让通知书》邮寄给被上诉人王明颖时，王明颖已被羁押，上诉人无据证明债权转让通知到被上诉人王明颖本人。二审中，上诉人提供《聘用合同》复印件一份，被上诉人李淑娜称系依据该《聘用合同》主张债权，但在该合同中无被上诉人李淑娜签名，其提供的证据不足以证明债权转让发生法律效力，综上，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。综上，于静的上诉请

依据合同法的相关规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告李淑娜将《债权转让通知书》邮寄给被告王明颖时，王明颖已被羁押，无法签收邮件，债权转让并未通知到被告王明颖。因李淑娜未履行通知债务人之义务，故该笔债权的转让尚未发生转让的法律效力，原告作为受让人尚不具债权人主体资格，故其起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一十九条（一）款之规定，裁定：驳回原告于静的起诉。案件受理费1550元，本院不予收取。二审中，当事人没有提交新证据。本

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终8106号上诉人（原审原告）：于静，女，1977年12月15日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：孟强，辽宁新世纪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李淑娜，女，1963年8月5日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（……