民间借贷纠纷 （2016）浙02民终4151号

徐小英与唐强、唐静之间借贷担保关系合法有效。唐强、魏秋琴系夫妻，魏秋琴无证据证明该借款系唐强个人借款的事实，现该借款应视为夫妻共同借款。唐强、魏秋琴未按约向徐小英归还借款，唐静也未尽保证担保义务，现徐小英的诉讼请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、唐强、魏秋琴共同归还徐小英借款250000元，并从2016年7月14日起到法院判决确定履行之日止，按年利率6%支付逾期利息，支付律师代理费5000元，款限于判决发生法律效力后十日内付清；二、唐静对上述款项承担连带清偿责任，唐静承担连带责任后有权向唐强、魏秋琴追偿。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生

徐小英与唐强、唐静之间借贷担保关系合法有效。唐强、魏秋琴系夫妻，魏秋琴无证据证明该借款系唐强个人借款的事实，现该借款应视为夫妻共同借款。唐强、魏秋琴未按约向徐小英归还借款，唐静也未尽保证担保义务，现徐小英的诉讼请求理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、唐强、魏秋琴共同归还徐小英借款250000元

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终4151号上诉人（原审被告）：唐静，女，1979年11月19日出生，汉族，黄家埠镇人民政府工作人员，住余姚市。委托诉讼代理人：唐文龙，男，1963年3月23日出生，汉族，余姚市信访局工作人员，住余姚市。被上诉人（原审原告）：徐小英，女，1969年8月31日出生，汉族，无业，住余姚市。委托诉讼代理人：叶黎波，浙江阳明律师事务所律师。委托……