民间借贷纠纷 （2016）豫03民终4717号

本案系民间借贷纠纷，在民间借贷纠纷中，借据是由借款人书写签字盖章的债权凭证，是民间借贷案件纠纷中的主要证据。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。本案胡五成提交了由吴灿欣出具的借据，已完成其举证责任，吴灿欣对胡五成所持借条真实性亦不持异议，故胡五成持吴灿欣出具的借据向其讨要借款，于法有据，该院予以支持。关于吴灿欣辩称胡五成本案所诉100000元的借款包含在双方之前已经结清的1420000元的债权债务关系中，该笔借款均已清偿完毕但未收回借条的辩解，吴灿欣对此辩解负有相关举证责任。首先，因之前双方有多笔的借贷来往，根据吴灿欣提交的录音材料内容和胡五成的自认，双方对该1420000元借款以及还款情况亦均无异议，并认可该笔借款已经结清。但胡五成称该笔借款与本案胡五成所诉100000元借款非同笔借款。而根据吴灿欣所提供的证据证实，其之前向胡五成还款后，借条由吴灿欣收回并由胡五成载明收到还款，或由胡五成向其出具收到条载明还款情况，这说明胡五成、吴灿欣双方之间存在还款后由还款人收回借条或由出借人出具收条的交易习惯，但本案

本案系民间借贷纠纷，在民间借贷纠纷中，借据是由借款人书写签字盖章的债权凭证，是民间借贷案件纠纷中的主要证据。按照通常的交易习惯，借据是在出借人交付借款的同时出具，在借款人实际归还借款后销毁，或者以出借人出具收条的方式予以作废。本案胡五成提交了由吴灿欣出具的借据，已完成其举证责任，吴灿欣对胡五成所持借条真实性亦不持异议，故胡五成持吴灿欣出具的借据向其讨要借款，于法有据，该院予以支持。关于吴灿欣辩称胡五成本案所诉100000元的借款包含在双方之前已经结清的1420000元的债权债务关系中，该笔借款均已清偿完毕但未收回借条的辩解，吴灿欣对此辩解负有相关举证责任。首先，因之前双方有多笔的借贷来往，根据

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终4717号上诉人（原审被告）：吴灿欣，男，汉族，1963年10月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：关平亮，河南绿洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡五成，男，汉族，1962年12月12日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：牛梦恩，河南大进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宝，河南大进律师事务所实习律师。上诉人吴灿欣因与被……