侵害商标权纠纷 （2015）镇知民初字第26号

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，未经商标注册人的许可，任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。本案中，食为天公司经原商标注册人的转让，获得涉案第5237583号、第8162851号商标的所有权，依法享有涉案商标的专用权，并有权许可他人使用涉案商标。一、关于原告是否具备本案诉讼主体资格本案中，原告主张其享有涉案商标独占许可使用权的依据主要是《商标使用许可合同》（以下简称许可合同），但被告认为该合同未经商标局备案，真实性无法保证，食为天公司也未对合同有关事实进行确认或追认，故不能达到原告的证明目的。对此，本院认为，首先，根据商标法及其司法解释的规定，许可他人使用其注册商标的，许可人应当将商标使用许可报商标局备案，商标使用许可合同未经备案的，不影响合同的效力，但当事人另有约定的除外，且未经备案不得对抗善意第三人。本案中，涉案许可合同双方对于备案是否影响合同的效力并无约定，被告也未举证证明其系涉案商标的受让人、质权人、其他被许可人等与该商标权的各项权能具有现实利益关系的善意第三

注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限，未经商标注册人的许可，任何人不得在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标。商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。本案中，食为天公司经原商标注册人的转让，获得涉案第5237583号、第8162851号商标的所有权，依法享有涉案商标的专用权，并有权许可他人使用涉案商标。一、关于原告是否具备本案诉讼主体资格本案中，原告主张其享有涉案商标独占许可使用权的依据主要是《商标使用许可合同》（以下简称许可合同），但被告认为该合同未经商标局备案，真实性无法保证，食为天公司也未对合同有关事实进行确认或追认，故不能达

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇知民初字第26号原告温州市瓯海梧田湘西民族餐厅，住所地浙江省温州市。经营者梁某某。委托代理人石圣科，浙江恒科律师事务所律师。委托代理人洪彩勇，浙江恒科律师事务所律师。被告句容市华阳镇苗家山寨风情餐厅，住所地江苏省句容市。经营者陈鑫。委托代理人徐永权，江苏天之权律师事务所律师。委托代理人徐峰，江苏天之权律师事务所律师。原告温州市瓯海梧田湘西民族……