生产、销售伪劣产品 （2016）豫16刑终286号

上诉人候长立销售伪劣产品，销售金额三十万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪。关于上诉人候长立及其辩护人对其不知道销售的是假牛肉的理由，经查，商水县洪昌食品加工厂法定代表人李某2在归案后供述其于2015年9月份告知过上诉人候长立因牛肉涨价，仅用纯牛肉加工产品亏本，准备掺点猪肉生产牛肉的事实，且上诉人的进货价与“德荣”牌、“明正”牌牛肉的价格差价也是比较明显的，有证人李某1、渠某证言证实，浙江省检验检疫科学技术研究院检测报告显示其生产、加工的上述牌子牛肉未检测出牛源性DNA,足以证明上诉人对其销售的牛肉为假牛肉在主观上应为明知。故该上诉及辩称理由不成立，本院不予采纳；关于上诉人候长立及其辩护人对认定上诉人销售的伪劣牛肉数量及金额过高，与事实不属的理由，经查，商水县洪昌食品加工厂法定代表人李某2在公安机关供述时称其从2015年9月份开始生产掺有猪肉的“起成”牌和“八亩庄园”牌假牛肉，绝大部分是规格200g×8袋（75.89元/箱）的，其中卖给上诉人候长立有4000箱左右，候长立供述其销售的具体数额记不清了，应以李某2说的为准；而原审法院认定的销售数额是依据对该批次牛肉抽样检测的数据，难以认定确

上诉人候长立销售伪劣产品，销售金额三十万元以上，其行为构成销售伪劣产品罪。关于上诉人候长立及其辩护人对其不知道销售的是假牛肉的理由，经查，商水县洪昌食品加工厂法定代表人李某2在归案后供述其于2015年9月份告知过上诉人候长立因牛肉涨价，仅用纯牛肉加工产品亏本，准备掺点猪肉生产牛肉的事实，且上诉人的进货价与“德荣”牌、“明正”牌牛肉的价格差价也是比较明显的，有证人李某1、渠某证言证实，浙江省检验检疫科学技术研究院检测报告显示其生产、加工的上述牌子牛肉未检测出牛源性DNA,足以证明上诉人对其销售的牛肉为假牛肉在主观上应为明知。故该上诉及辩称理由不成立，本院不予采纳；关于上诉人候长立及其辩护人对认定

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫16刑终286号原公诉机关太康县人民检察院。上诉人（原审被告人）候长立，男，1972年10月6日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住太康县。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2015年9月24日被太康县公安局刑事拘留；2015年11月2日经太康县人民检察院批准，同年11月3日被太康县公安局执行逮捕。辩护人邓建军，河南阳夏律师事务所律师。太康县人民法院审理……