生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽01民终13154号

公民的健康权受法律保护。五爱公司作为公共场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应承担侵权责任。因五爱公司在中华联合保险公司处投保了公众责任险，故，五爱公司应承担的赔偿责任应由中华联合保险公司直接向刘新广赔偿。关于五爱公司辩称，刘新广的损伤由其自身原因造成的辩解，因事后五爱公司在保险公司提供并要求确认盖章的公众责任险出险通知书、责任保险损失清单、转账支付授权确认书，均已盖章确认，依此可以确认五爱公司对刘新广在该市场受到伤害的事实予以认可，故对五爱公司、中华联合保险公司的上述辩解，一审法院不予采信。关于中华联合保险公司辩称，五爱公司系五爱市场业主，属于免责情形，一审法院认为，根据保险公司提供的公众责任保险条款第八条第一项免责条款，“被保险人或其雇员的人身伤亡及其所有或者管理的财产的损失，保险人不负责赔偿。”而刘新广并不符合该条款的规定，故对保险公司的上述辩解一审法院不予采信。关于五爱公司、中华联合保险公司提出刘新广在省人民医院住院治疗是治疗糖尿病，与本案无关的辩解，一审法院认为，刘新广受伤后及时到骨科医院住院治疗，但因其受伤后造成不明原因发热及原有的糖尿病加重而无法进行手术，故转

公民的健康权受法律保护。五爱公司作为公共场所的管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害，应承担侵权责任。因五爱公司在中华联合保险公司处投保了公众责任险，故，五爱公司应承担的赔偿责任应由中华联合保险公司直接向刘新广赔偿。关于五爱公司辩称，刘新广的损伤由其自身原因造成的辩解，因事后五爱公司在保险公司提供并要求确认盖章的公众责任险出险通知书、责任保险损失清单、转账支付授权确认书，均已盖章确认，依此可以确认五爱公司对刘新广在该市场受到伤害的事实予以认可，故对五爱公司、中华联合保险公司的上述辩解，一审法院不予采信。关于中华联合保险公司辩称，五爱公司系五爱市场业主，属于免责情形，一审法院认为，根据保险公司

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13154号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人：张镝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张飞飞，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新广，男，1964年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳五爱实业有限公司。法定代表人：陶震，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄维伦，北……