国家工商行政管理 （2016）最高法行申319号

本案争议的焦点在于：（一）争议商标的注册是否违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第二十八条的规定；（二）争议商标的注册是否违反商标法第三十一条的规定。关于焦点问题一，商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，引证商标二核定使用的商品为国际分类第4类的润滑油、润滑脂、发动机燃料、汽油、蜡、工业用蜡、蜡烛、石油蒸馏物、矿物油、液体、气体燃料、润滑剂、工业用油及油脂、照明用油。一、二审法院查明引证商标二在其核定使用的润滑油等商品上经过埃克森美孚公司的长期宣传和使用，具有较高的知名度，对此，商标评审委员会和欧美投资公司予以认可。争议商标核定使用的商品为国际分类第4类的润滑油、润滑剂、轻油、齿轮油、汽油、柴油、引火剂、除尘制剂、照明用蜡、蜡（原料），对比争议商标与引证商标二核定使用的商品，二者同属于第4类商品，在功能、用途等方面相同或者较为接近，其消费对象、销售渠道等较为趋同，二者构成相同或者类似商品。欧美投资公司认为争议商标与引证商标

本案争议的焦点在于：（一）争议商标的注册是否违反2001年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第二十八条的规定；（二）争议商标的注册是否违反商标法第三十一条的规定。关于焦点问题一，商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本案中，引证商标二核定使用的商品为国际分类第4类的润滑油、润滑脂、发动机燃料、汽油、蜡、工业用蜡、蜡烛、石油蒸馏物、矿物油、液体、气体燃料、润滑剂、工业用油及油脂、照明用油。一、二审法院查明引证商标二在其核定使用的润滑油等商品上经过埃克森

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申319号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：欧美（泉州）投资有限公司。住所地：中华人民共和国福建省南安市水头镇海联创业园。法定代表人：吕金水，该公司董事长。委托代理人：王海龙，北京市中银律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：埃克森美孚公司。住所地：美国德克萨斯州欧文拉斯科里那斯玻力瓦得5959号法定代表人：S.杰克.……