民间借贷纠纷 （2014）鄂武汉中民二终字第00116号

本案系自然人之间因借款未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。彭汉珍与刘秀珍之间的借贷是双方的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。刘秀珍向彭汉珍借款并出具借条，因双方未约定还款期限，彭汉珍可以随时催告刘秀珍在合理期限内还款。故彭汉珍要求刘秀珍返还下欠本金4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。因彭汉珍、刘秀珍在借款时没有约定支付利息，故应视为不支付利息。但在彭汉珍起诉后，刘秀珍明确表示拒绝还款，可由刘秀珍向彭汉珍支付利息损失。因彭汉珍请求刘秀珍支付其起诉后的利息400元未超过银行同期贷款利息，故彭汉珍的该项诉请，法院予以支持。刘秀珍辩称借款已全部还清等抗辩主张，因未能提交充分证据证明，故法院不予采纳。据此，法院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：刘秀珍于判决书生效之日起十五日内返还彭汉珍借款4万元并支付利息400元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务

本案系自然人之间因借款未能偿还而引起的民间借贷纠纷。根据我国法律规定，合法的借贷关系受法律保护。彭汉珍与刘秀珍之间的借贷是双方的真实意思表示，未违反我国法律及行政法规的禁止性规定，应属合法有效。刘秀珍向彭汉珍借款并出具借条，因双方未约定还款期限，彭汉珍可以随时催告刘秀珍在合理期限内还款。故彭汉珍要求刘秀珍返还下欠本金4万元的诉讼请求，有事实及法律依据，法院予以支持。因彭汉珍、刘秀珍在借款时没有约定支付利息，故应视为不支付利息。但在彭汉珍起诉后，刘秀珍明确表示拒绝还款，可由刘秀珍向彭汉珍支付利息损失。因彭汉珍请求刘秀珍支付其起诉后的利息400元未超过银行同期贷款利息，故彭汉珍的该项诉请，法院予以

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂武汉中民二终字第00116号上诉人（原审被告）：刘秀珍。被上诉人（原审原告）：彭汉珍。委托代理人：蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：徐文华，湖北谦顺律师事务所律师。上诉人刘秀珍为与被上诉人彭汉珍民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院2013年11月8日作出（2013）鄂洪山和民商初字第00359号民事判决，向本院提起上诉。本……