民间借贷纠纷 （2016）晋09民终711号

张延伟与杨东伟、康怀亮之间借款事实清楚，借款用途合法，双方形成合法的借贷关系。双方未约定借款期限，债权人可以随时主张权利，杨东伟、康怀亮未付本金系违约行为，应付违约责任。张延伟请求的借款利息月利率2分，符合最高人民法院有关民间借贷司法解释的规定，依法予以支持。本案争议焦点为白美琴是否是本案民间借贷关系中的担保人。张延伟主张其是担保人，应承担保证责任。庭审中杨东伟、康怀亮均承认白美琴签字是张延伟让其担保的情况下签的字，虽白美琴予以否认，辩称其作为中介人，每月扣除1分利息的利息款2000元是赚取的中介费，但按照交易习惯中介费应是一个确定的数目，一次性收取，而不应该是不确定的数目，不停地收取。故其辩称理由不足，不予支持。张延伟与杨东伟、康怀亮和白美琴未约定保证方式，视为其保证方式为连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决为：限本判决生效后十五日内，被告杨东伟、被告康怀亮偿还原告张延伟借款本金200000元及从2014年1月9日起按月利率2分支付利息至还清借款之日止。被告白美琴对上述借款本息

张延伟与杨东伟、康怀亮之间借款事实清楚，借款用途合法，双方形成合法的借贷关系。双方未约定借款期限，债权人可以随时主张权利，杨东伟、康怀亮未付本金系违约行为，应付违约责任。张延伟请求的借款利息月利率2分，符合最高人民法院有关民间借贷司法解释的规定，依法予以支持。本案争议焦点为白美琴是否是本案民间借贷关系中的担保人。张延伟主张其是担保人，应承担保证责任。庭审中杨东伟、康怀亮均承认白美琴签字是张延伟让其担保的情况下签的字，虽白美琴予以否认，辩称其作为中介人，每月扣除1分利息的利息款2000元是赚取的中介费，但按照交易习惯中介费应是一个确定的数目，一次性收取，而不应该是不确定的数目，不停地收取。故其辩

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋09民终711号上诉人（原审被告）白美琴，女，汉族，1963年11月28日生，原平市人，原平昊华化工有限公司下岗职工，现住原平市。委托代理人王满生，男，山西正原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张延伟，男，汉族，1965年1月23日出生，人，原平郭山水泥厂职工，现住原平市。委托代理人张彦婵，女，汉族，1968年7月18日出生，系张延伟之妻子……