建设工程分包合同纠纷 （2016）苏01民终4522号

王信标作为个人并不具有劳务工程分包资质，其与慧道公司签订的分包合同依法应属无效。但王信标实际完成的劳务工程已交付慧道公司投入使用，由此应视为慧道公司对王信标所完成工程的接受和认可，王信标因此有权参照合同约定主张相应工程款。双方在诉讼中均已认可王信标所完成工程量相对应的工程款为1367200元，故涉案工程款的总额应确认为1367200元。扣除慧道公司已付款996200元，剩余工程尾款371000元应由慧道公司承担继续给付之责。慧道公司以工程尚未通过验收，双方尚未完成结算为由拒付工程尾款的抗辩意见，事实与理由均不充分，不能成立。但因合同无效，王信标无权再向慧道公司主张相关违约金。而慧道公司关于对工程质量问题自行维修返工并产生工时费15000元的说法，无证据证实，不能得到采信。慧道公司据此说法而主张从王信标工程款中扣除15000元的意见，不能得到采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条规定，判决如下：一、慧道公司于判决生效之日起十日内支付王信标工程尾款371000元；二、驳回王信标的其他诉讼请求。一审案件受理费6865元，减半收取3432元，由王信标负担432元，慧道公司负担

王信标作为个人并不具有劳务工程分包资质，其与慧道公司签订的分包合同依法应属无效。但王信标实际完成的劳务工程已交付慧道公司投入使用，由此应视为慧道公司对王信标所完成工程的接受和认可，王信标因此有权参照合同约定主张相应工程款。双方在诉讼中均已认可王信标所完成工程量相对应的工程款为1367200元，故涉案工程款的总额应确认为1367200元。扣除慧道公司已付款996200元，剩余工程尾款371000元应由慧道公司承担继续给付之责。慧道公司以工程尚未通过验收，双方尚未完成结算为由拒付工程尾款的抗辩意见，事实与理由均不充分，不能成立。但因合同无效，王信标无权再向慧道公司主张相关违约金。而慧道公司关于对工

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4522号上诉人（原审被告）：上海慧道建筑装饰工程有限公司，注所地上海市崇明县城桥镇秀山路101号5号楼E区5216室，实际经营地上海市普陀区云岭东路599弄11号14F。法定代表人：朱慧，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞忠华，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：汪明纲，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王信标，男，1967……