财产损害赔偿纠纷 (2015)长中民三终字第01761号
裁判要旨
本案的争议焦点在于湖南金蜂音像出版社有限公司、湖南电视节目中心是否应当对余放凭房屋浸水损失承担赔偿责任。造成余放凭房屋浸水的原因系楼上主水管爆裂,故余放凭房屋浸水损失应当由对该主水管负有管理义务的主体承担赔偿责任。根据现有证据,无证据证明本案所涉房屋主水管属于湖南金蜂音像出版社有限公司、湖南电视节目中心所有,亦无证据证明其负有管理义务;而湖南金蜂音像出版社有限公司、湖南电视节目中心作为企业法人和事业单位法人,其职责或经营范围显然不包括对本案所涉房屋主水管进行管理的义务,故余放凭要求其对房屋浸水损失承担赔偿责任,并修复水管的诉求没有事实依据,不予支持,余放凭应当向对主水管负有管理义务的主体进行求偿。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条之规定,判决:驳回余放凭的诉讼请求。本案受理费2165元由余放凭承担。余放凭不服,上诉称:上诉人所住小区系被上诉人的物业,上诉人于2006年从被上诉人处购买了涉案房屋,被上诉人收取了购房款、房屋维修基金。而此后每月物业管理费、水电费均从上诉人工资中扣除。因被上诉人未履行修缮之责,导致上诉人房屋浸水,造成上诉人重大损失,被上诉人应
摘要
本案的争议焦点在于湖南金蜂音像出版社有限公司、湖南电视节目中心是否应当对余放凭房屋浸水损失承担赔偿责任。造成余放凭房屋浸水的原因系楼上主水管爆裂,故余放凭房屋浸水损失应当由对该主水管负有管理义务的主体承担赔偿责任。根据现有证据,无证据证明本案所涉房屋主水管属于湖南金蜂音像出版社有限公司、湖南电视节目中心所有,亦无证据证明其负有管理义务;而湖南金蜂音像出版社有限公司、湖南电视节目中心作为企业法人和事业单位法人,其职责或经营范围显然不包括对本案所涉房屋主水管进行管理的义务,故余放凭要求其对房屋浸水损失承担赔偿责任,并修复水管的诉求没有事实依据,不予支持,余放凭应当向对主水管负有管理义务的主体进行求
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民三终字第01761号上诉人(原审原告)余放凭。委托代理人刘婧,湖南楚一律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南金蜂音像出版社有限公司,住所地湖南省长沙市开福区德雅路542号。法定代表人张旭。委托代理人王钊锦、李志员,湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人(原审被告)湖南电视节目中心,住所地湖南省长沙市开福区德雅路***号。法定代表人张旭。委……