非法持有毒品 (2019)黔03刑初102号
裁判要旨
被告人杨俊明知海洛因系国家管制毒品而非法持有2787.38克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,构成非法持有毒品罪,故公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人所持“杨俊构成窝藏、转移毒品罪,不构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经查,杨俊持有毒品时的主观目的是暂时替涉嫌贩卖毒品的人员持有毒品而非为了使他人逃避司法打击而窝藏、转移毒品,侵犯的客体是国家对毒品的管制制度而非司法秩序,故其行为应定性为非法持有毒品罪而非窝藏、转移毒品罪,该辩护意见不能成立,不予采纳。关于其辩护人所持“杨俊主动交代并带领公安机关到快递公司截取到一个藏匿有毒品海洛因的快递包裹,系重大立功”的辩护意见。经查,侦查机关于抓捕杨俊前已掌握了前述涉毒快递包裹的信息,并已于杨俊检举揭发前对该包裹实施了监控,杨俊的检举揭发行为对于公安机关起获该批毒品所起作用不大,依法不应认定为立功,故该辩护意见不能成立,不予采纳。同时,杨俊曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑满释放后又因非法持有毒品罪及应判处有期徒刑以上刑罚,系毒品再犯,依法本应从重处罚,但鉴于其归案后能坦白认罪,且能主动检举揭发他人的犯罪行为,其亲属又代为交
摘要
被告人杨俊明知海洛因系国家管制毒品而非法持有2787.38克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,构成非法持有毒品罪,故公诉机关指控罪名成立。关于其辩护人所持“杨俊构成窝藏、转移毒品罪,不构成非法持有毒品罪”的辩护意见。经查,杨俊持有毒品时的主观目的是暂时替涉嫌贩卖毒品的人员持有毒品而非为了使他人逃避司法打击而窝藏、转移毒品,侵犯的客体是国家对毒品的管制制度而非司法秩序,故其行为应定性为非法持有毒品罪而非窝藏、转移毒品罪,该辩护意见不能成立,不予采纳。关于其辩护人所持“杨俊主动交代并带领公安机关到快递公司截取到一个藏匿有毒品海洛因的快递包裹,系重大立功”的辩护意见。经查,侦查
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)黔03刑初102号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。被告人杨俊,男,1968年10月21日出生于贵州省织金县,穿青人,初中文化,户籍地织金县,捕前住织金县。因犯贩卖毒品罪,于2007年6月14日被织金县人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币一千元,2008年4月13日刑满释放。因本案于2018年12月27日被桐梓县公安局刑事拘留,2019年1月……