寻衅滋事 (2019)闽09刑终496号
裁判要旨
上诉人雷太近结伙在公共场所随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。雷太近曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行,系累犯,应从重处罚;雷太近犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇一九年十月三十一日 法官助理唐君君 书记员翁旭晖 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理: (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; (二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判
摘要
上诉人雷太近结伙在公共场所随意殴打他人,致二人轻微伤,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事罪。雷太近曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行,系累犯,应从重处罚;雷太近犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行,系自首,可从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 鸣 审判员 朱 经 审判员 林志远 二〇一九年十月三十一日 法官助理唐君君 书记员翁旭晖 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终496号 原公诉机关福建省福鼎市人民检察院。 上诉人(原审被告人)雷太近(曾用名雷月霞),男,1991年8月7日出生于福建省福鼎市,畲族,初中文化,务工,户籍在福鼎市,住福鼎市。2011年1月24日因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被福鼎市人民法院判处有期徒刑一年六个月;2013年9月17日、2016年6月6日因犯寻衅滋事罪被福鼎市人民法……