生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）冀04民终709号

藏獒属于烈性犬，在现行地方性规定中，禁止饲养烈性犬的义务主体是居民等一般民众，对有特定需要的法人团体实行批准制，即经过批准后可以饲养。本案中，三被告未提交相应的证据证明其饲养的藏獒经过公安行政管理部门批准，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责。故三被告应承担严格无过错责任，赔偿原告相应经济损失。原告郭宝民因此事故造成的损失为：1、医疗费12909.74元（9974.74元+1946元+989元）；2、误工费5178.08元(42000元/年÷365天X45天），误工期本院酌定为45天；3、护理费900元（3000元/月÷30天X9天），护理期本院酌定为9天；4、营养费因没有证据加以证明，法院不予支持；5、住院伙食补助费450元（50元/天X9天）；5、对于交通费，原告没有提交相关证据，法院酌定为100元。以上损失共计19537.82元，应由被告闫俊生、曹雪亮、段庆云承担。综上所述，被告闫俊生、曹雪亮、段庆云应赔偿原告郭宝民各项损失共计19537.82元。依照《中华人民共和国

藏獒属于烈性犬，在现行地方性规定中，禁止饲养烈性犬的义务主体是居民等一般民众，对有特定需要的法人团体实行批准制，即经过批准后可以饲养。本案中，三被告未提交相应的证据证明其饲养的藏獒经过公安行政管理部门批准，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十条规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责。故三被告应承担严格无过错责任，赔偿原告相应经济损失。原告郭宝民因此事故造成的损失为：1、医疗费12909.74元（9974.74元+1946元+989元）；2、误工费5178.08元(42000元/年÷365天X45天），误工期本院酌定为45

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终709号上诉人（原审被告）：闫俊生，男，1966年3月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区。上诉人（原审被告）：曹雪亮，男，1975年10月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。上诉人（原审被告）：段庆云，男，1975年9月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）：郭宝民，男，1982年11月6日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托……