离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终983号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共有财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查，该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。因双方签订的离婚财产协议和离婚协议书并未提到该笔存款，对贺某主张不存在隐瞒财产，离婚协议书已对该财产进行分割，不予认可。贺某主张离婚时已告知房某有该笔存款，贺某应承担举证责任。贺某于2018年7月虽将该款存单给付房某，存款到期后房某亦取得该存款，但贺某并不是按夫妻共同财产离婚后共同分割给付的房某，而是把该款当作自已所有财产应付贺某的房屋折价款给付的房某，故贺某应付房某该款的一半即5万元给付房某。房某认为贺某尚有其他存款隐瞒，应承担举证责任，房某未能举证应承担举证不能的责任。房某申请调查贺某2016年1月1日至2018年4月26日贺某银行账户存取款情况不符合法律规定。一审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条的规定判决：一、贺某给付房某婚姻存续期间应分得银行存款5万元，于判决生效后十日内付清；上述款项如逾期履行，应当依照《中华人民共和国

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条规定：离婚后，一方以尚有夫妻共有财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查，该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。因双方签订的离婚财产协议和离婚协议书并未提到该笔存款，对贺某主张不存在隐瞒财产，离婚协议书已对该财产进行分割，不予认可。贺某主张离婚时已告知房某有该笔存款，贺某应承担举证责任。贺某于2018年7月虽将该款存单给付房某，存款到期后房某亦取得该存款，但贺某并不是按夫妻共同财产离婚后共同分割给付的房某，而是把该款当作自已所有财产应付贺某的房屋折价款给付的房某，故贺某应付房某该款的一半即5万

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终983号上诉人（原审被告）：贺某，女，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：李成，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：房某，男，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：侯铁男，沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。上诉人贺某因与房某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9377号民事判决书，……