提供劳务者受害责任纠纷 (2016)宁02民申2号
裁判要旨
第一,再审申请人在一审中明确表示对于被申请人吴占军所提交的再审申请人收到被申请人吴占军支付的工人工资和吴占军给被申请人王洋洋交的住院费的收条共计两份不要求进行司法鉴定,并且在再审审查时也未提供证据证实该两份收条是伪造的,故再审申请人称原判决认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。第二,一审审理时,王洋洋提供的证据和吴占军提供的两份收条及孟凡银对于给王洋洋交纳了23000多元住院费的自认,能够形成证据链条证实再审申请人孟凡银与被申请人王洋洋之间形成劳务关系,再审申请人称王洋洋系吴占军的雇工、原判决认定基本事实缺乏证据证明的理由也不能成立。再审申请人申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,再审申请人孟凡银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定,裁定如下:驳回孟凡银的再审申请。审判长 张玉平审判员 辛爱丽审判员 赵 新二〇一六年三月十一日书记员 张 斌附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法
摘要
第一,再审申请人在一审中明确表示对于被申请人吴占军所提交的再审申请人收到被申请人吴占军支付的工人工资和吴占军给被申请人王洋洋交的住院费的收条共计两份不要求进行司法鉴定,并且在再审审查时也未提供证据证实该两份收条是伪造的,故再审申请人称原判决认定事实的主要证据是伪造的理由不能成立。第二,一审审理时,王洋洋提供的证据和吴占军提供的两份收条及孟凡银对于给王洋洋交纳了23000多元住院费的自认,能够形成证据链条证实再审申请人孟凡银与被申请人王洋洋之间形成劳务关系,再审申请人称王洋洋系吴占军的雇工、原判决认定基本事实缺乏证据证明的理由也不能成立。再审申请人申请再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,再审
正文(节选)
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁02民申2号再审申请人(一审被告、二审上诉人):孟凡银,男,汉族,1973年7月8日出生,无业。委托代理人:孙吉华,宁夏致和律师事务所律师。特别授权代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王洋洋,女,汉族,1979年7月19日出生,打工人员。被申请人(一审被告、二审被上诉人):吴占军,男,汉族,1970年12月28日出生,无业。再……