民间借贷纠纷 （2018）陕10民终315号

合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为原被告之间是否形成合法的借贷关系；借据、收据所载内容是否双方的真实意思表示，是否违反法律规规定。本院经审理、审查可以确定以借据、收据所载内容是双方真实意思表示，能证明原告与被告之间形成了民间借贷关系。被告公司以需用资金周转为由向原告借款2笔，并出具了借据、收条，约定月利率4%即年利息48%，已超过年利息24%的法律规定，显然违反了法律规定；依据“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”之法律规定，对超出部分，依法应予返还抵作偿还本金；虽原被告之间约定使用期限，但经原告对被告逾期利息的接收可以确定原告对该两笔借款约定的使用期限给予了不定期的展期，后经原告多次催要，已给予了被告必要的准备时间。现原告诉请由被告偿还两笔借款即100万元、50万元，共计150万元，并支付分别自2015年1月1日起至清偿之日按年利率24%计算的利息，于法有据，应予支持。但应在150万元中扣除该两笔借款已支付利息超出年利率36%即12%所支付的利息即100万元(2013年5月25日至2014年12月31日)19.167万元、50万元（2014年7月15

上诉人朱宝生因与被上诉人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案二审民事判决书 民间借贷纠纷

陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕10民终315号上诉人(原审原告)：朱宝生。委托诉讼代理人：姚永奇，陕西鹏鲲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司。法定代表人：周芳，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐升。上诉人朱宝生因与被上诉人商洛市鑫丰源矿业开发有限责任公司(以下简称商洛鑫丰源矿业公司)民间借贷纠纷一案，不服商州区人民法院（2018）陕100……