行政监督 （2014）一中行终字第257号

天津市国土资源和房屋管理局作出的被诉《信息公开告知书》属于对上诉人薛殿岭、尚兆红的权利义务不产生实际影响的行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，上诉人薛殿岭、尚兆红对被诉《信息公开告知书》提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院对上诉人薛殿岭、尚兆红的起诉不予受理，并无不当，本院应予维持。上诉人薛殿岭、尚兆红的上诉请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十一条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　杨　玲 代理审判员　　董国强 代理审判员　　张　全 二〇一四年十一月二十七日 书　记　员　　芦一峰 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条： 人民法院对上诉案件，认为事实清楚的，可以实行书面审理。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条： 人民法

天津市国土资源和房屋管理局作出的被诉《信息公开告知书》属于对上诉人薛殿岭、尚兆红的权利义务不产生实际影响的行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”的规定，上诉人薛殿岭、尚兆红对被诉《信息公开告知书》提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院对上诉人薛殿岭、尚兆红的起诉不予受理，并无不当，本院应予维持。上诉人薛殿岭、尚兆红的上诉请求理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十

天津市第一中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2014）一中行终字第257号 上诉人（原审起诉人）薛殿岭。 上诉人（原审起诉人）尚兆红。 上诉人薛殿岭、尚兆红因政府信息公开一案，不服天津市和平区人民法院（2014）和立行初字第54号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。 原审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六……