其他案由 (2021)鲁16执复11号
裁判要旨
再担保公司请求人民法院变更齐商银行滨城支行对政府和资本中心持有的再担保公司查封顺位为轮候查封,确认再担保公司的查封顺位为首先查封的异议事项,不符合执行异议的受理条件,执行法院不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回再担保公司的异议申请。 再担保公司的复议请求:撤销执行法院(2020)鲁1602执异81号执行裁定,指令执行法院对执行异议进行审查。事实和理由:再担保公司的异议申请符合人民法院执行异议案件受理条件。再担保公司是适格主体,与被查封的股权有利害关系。执行法院查封行为损害再担保公司合法权利,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十百二十五条、二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定,执行法院应当对执行异议进行审查。 本院审查查明的事实与执行法院一致。 本院认为,本案的争议焦点为执行法院对再担保公司的执行异议申请是否应当受理。再担保公司向执行法院提出异议申请,要求执行法院变更齐商银行滨城支行申请对政府和资本中心持有的再担保公司股权的查封顺位为轮候查封,确认再担保公司申请的查封顺位
摘要
再担保公司请求人民法院变更齐商银行滨城支行对政府和资本中心持有的再担保公司查封顺位为轮候查封,确认再担保公司的查封顺位为首先查封的异议事项,不符合执行异议的受理条件,执行法院不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定:驳回再担保公司的异议申请。 再担保公司的复议请求:撤销执行法院(2020)鲁1602执异81号执行裁定,指令执行法院对执行异议进行审查。事实和理由:再担保公司的异议申请符合人民法院执行异议案件受理条件。再担保公司是适格主体,与被查封的股权有利害关系。执行法院查封行为损害再担保公司合法权利,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十百
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁16执复11号 复议申请人(异议人):山东省再担保集团股份有限公司。住所地:济南市经十路**黄金时代广场****,统一社会信用代码91370000694427454Q。 法定代表人:龚建兵,该公司董事长。 委托代理人:孟凡娇、张向前,国浩律师(济南)事务所律师。 申请执行人:齐商银行股份有限公司滨州滨城支行。住所。住所地:滨州市渤海七路*……