建设工程施工合同纠纷 （2016）桂02民终1240号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，莫所认为黄国勇尚欠其32537元的利润没有支付，黄国勇所提交的证据，莫所也认可收到黄国勇支付的172600元。可莫所称黄国勇所支付的172600元包含有支付给黄显流的工资32537.5元，黄国勇没有将其所应得的工程安装款足额支付给莫所。根据莫所、黄国勇双方提交的证据，莫所无法证明黄国勇没有足额支付工程安装款给自己，而黄国勇的证据证明莫所所得的工程安装款已经全部足额支付给了莫所。故莫所的诉请，没有事实和法律依据，该院不予支持。对于莫仁强的诉请，黄国勇的证据证明黄国勇只支付了150000元工程安装款给莫仁强，没有足额支付完莫仁强所得的工程安装款，莫仁强认为尚欠17799元工程安装款没有支付。对于莫仁强的诉请，有事实和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、黄国勇支付给莫仁强尚余工程款17799元。二、驳回莫所的诉讼请求。案件受

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，莫所认为黄国勇尚欠其32537元的利润没有支付，黄国勇所提交的证据，莫所也认可收到黄国勇支付的172600元。可莫所称黄国勇所支付的172600元包含有支付给黄显流的工资32537.5元，黄国勇没有将其所应得的工程安装款足额支付给莫所。根据莫所、黄国勇双方提交的证据，莫所无法证明黄国勇没有足额支付工程安装款给自己，而黄国勇的证据证明莫所所得的工程安装款已经全部足额支付给了莫所。故莫所的诉请，没有事实和法律依据，该

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1240号上诉人（原审原告、被上诉人）莫所，男，壮族，1974年10月5日出生，住柳州市鱼峰区，委托诉讼代理人梁占仁，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、被上诉人）黄国勇，男，汉族，1969年1月18日出生，住柳州市城中区，委托诉讼代理人王崇勋，广西正泰和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）莫……