民间借贷纠纷 （2014）合民一初字第00552号

根据原告孙百华向本院提的其向吴希茜银行账户转账的凭证及借条两份，足以认定其与吴希茜间存在民间借贷关系。本案的争议焦点在于案涉借款本金的数额，借款的性质及吴军良、张慧萍是否应对借款承担连带清偿责任。关于借款本金的数额。2012年7月25日、2012年8月30日孙百华两次各汇款500万元、150万元至吴希茜账户，吴希茜分别于2012年7月25日和2012年8月30日出具与汇款相对应的借条，吴军良在担保人处签字。双方当事人对于该650万元借款的发生均予以认可，本院予以认定。对于2013年8月至9月孙百华四次转账给吴希茜的550万元，吴希茜辩称系刘震借款，但是其并未提供证据予以证实，结合吴希茜2013年9月2日10：37发送给孙百华的短信载明其向孙百华筹措该笔款项系用于购买公司经营所需的分切机、2014年1月16日17：10吴希茜就孙百华同日17：08发送的索要550万借款的短信回复“好的，最近事情真的太多，我寄出来后给你单号”的陈述，本院认定该550万元系吴希茜借款。在2012年7月25日孙百华第一次向吴希茜银行账户汇款500万元后，吴希茜、吴军良及吴军良控制的金华汇源塑胶有限公司在2012

根据原告孙百华向本院提的其向吴希茜银行账户转账的凭证及借条两份，足以认定其与吴希茜间存在民间借贷关系。本案的争议焦点在于案涉借款本金的数额，借款的性质及吴军良、张慧萍是否应对借款承担连带清偿责任。关于借款本金的数额。2012年7月25日、2012年8月30日孙百华两次各汇款500万元、150万元至吴希茜账户，吴希茜分别于2012年7月25日和2012年8月30日出具与汇款相对应的借条，吴军良在担保人处签字。双方当事人对于该650万元借款的发生均予以认可，本院予以认定。对于2013年8月至9月孙百华四次转账给吴希茜的550万元，吴希茜辩称系刘震借款，但是其并未提供证据予以证实，结合吴希茜2013

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一初字第00552号原告：孙百华。委托代理人：汪发成，男，1970年11月12日出生，汉族。被告：吴希茜。被告：吴军良。被告：张惠萍。原告孙百华诉被告吴希茜、吴军良、张惠萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告孙百华及其委托代理人汪发成到庭参加诉讼，被告吴希茜、吴军良、张慧萍经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到……