提供劳务者受害责任纠纷 （2014）焦民劳终字第00286号
裁判要旨
《中人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。原告乔爱玲受雇于被告杜保中、张德中，在提供劳务中人身受到伤害，作为接受劳务的被告杜保中、张德中应承担相应的赔偿责任，因被告杜保中、张德中无证据证明原告乔爱玲在提供劳务中存在过错，故原告乔爱玲的诉讼请求，予以支持，但其请求超出规定部分，不予支持。被告杜保中、张德中认为，原告乔爱玲是在干自己私活时受伤，并非在雇佣活动中受伤，被告杜保中、张德中不应承担赔偿责任。因二被告无证据佐证，其主张不予支持。原审判决：一、被告杜保中、张德中须在本判决生效之日起十日内赔偿原告乔爱玲医疗费1825.15元、误工费5650.66元、护理费447.31元、住院伙食补助费510元、营养费190元、残疾赔偿金33901.36元、被扶养人活费3657.9元（其中乔金永1406.9元、张转2251元）、精神抚慰金3000元、鉴定费和检查费840元，合计50022.38元；二、驳回原告乔爱玲的其他诉讼请求。案件受理费1548元，由原告乔爱玲负担148元，由被告杜保中、张德中负担1400元。张德中上诉称，一、一
摘要
《中人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错责任承担相应的责任。原告乔爱玲受雇于被告杜保中、张德中，在提供劳务中人身受到伤害，作为接受劳务的被告杜保中、张德中应承担相应的赔偿责任，因被告杜保中、张德中无证据证明原告乔爱玲在提供劳务中存在过错，故原告乔爱玲的诉讼请求，予以支持，但其请求超出规定部分，不予支持。被告杜保中、张德中认为，原告乔爱玲是在干自己私活时受伤，并非在雇佣活动中受伤，被告杜保中、张德中不应承担赔偿责任。因二被告无证据佐证，其主张不予支持。原审判决：一、被告杜保中、张德中须在本判决生效之日起十日内赔偿原告乔爱玲医疗费1825.15
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民劳终字第00286号上诉人（原审被告）张德中，男，1968年7月25日出生，汉族，住博爱县。委托代理人邹家瑞，河南天然律师事务所律师。上诉人（原审被告）杜保中，男，1954年4月28日出生，汉族，住博爱县。委托代理人宋立成、马云云，河南正乾坤律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）乔爱玲，女，1966年11月13日出生，汉族，住博爱县……