承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）湘02民终254号

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，本案在庭审中已查明，原告张某的征收补偿款已发放至其父亲张任科名下，并由张任科领取，其是否要求张任科支付该款项系另一种法律关系，原告张某可另行主张权利。故本案的争议焦点是：原告邹某是否系被告万宜村林芷园组集体经济组织成员，是否有权参加被告万宜村林芷园组集体经济组织利益分配。本案中，原告邹某出嫁到被告万宜村林芷园组，后取得被告组上户口身份，但未参与组上责任田及其他土地的分配，且原告在2013年与张任科离婚后于2015年9月起未继续在被告组上生产生活，故不再具备该集体经济组织内部成员资格，无权再享有土地征收分配权，且原告未提供证据证实被告尚留有用于分配的征收款，故对原告邹某要求按全组村民同等待遇支付分配款40000元的诉讼请求，依法不予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回原告邹某、张某的全部诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邹某、张某负担。二审中，上诉人邹某向本院提交：证据一：农村土地承包经营权证一份；证据二：醴陵市茶山镇上湖村委会证明一份。以上两份证据均拟证明上诉人邹某在娘家没有土地及未分配土地征收

本案系承包地征收补偿费用分配纠纷，本案在庭审中已查明，原告张某的征收补偿款已发放至其父亲张任科名下，并由张任科领取，其是否要求张任科支付该款项系另一种法律关系，原告张某可另行主张权利。故本案的争议焦点是：原告邹某是否系被告万宜村林芷园组集体经济组织成员，是否有权参加被告万宜村林芷园组集体经济组织利益分配。本案中，原告邹某出嫁到被告万宜村林芷园组，后取得被告组上户口身份，但未参与组上责任田及其他土地的分配，且原告在2013年与张任科离婚后于2015年9月起未继续在被告组上生产生活，故不再具备该集体经济组织内部成员资格，无权再享有土地征收分配权，且原告未提供证据证实被告尚留有用于分配的征收款，故对

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终254号上诉人（原审原告）：邹某，女，1975年3月4日出生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市，现住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：湖南省醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组，住所地湖南省醴陵市仙岳山街道办事处万宜村林芷园组。负责人：张任科，组长。原审原告……