买卖合同纠纷 （2021）豫06民终255号

单社印虽然主张涉案欠条系受胁迫的情况下书写，但其提交的证据并不足以证明该事实。该欠条一式两份，双方各执一份，单社印本人持有的一份复写件冯则娥名字上捺有指印，与一般人只出具一式一份欠条的通常做法不同，也与“受胁迫人”通常不持有相同式样欠条的情况不同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条的规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”单社印在持有该复写件、完全具备主张撤销“欠条”的条件下，截至冯则娥2019年8月6日起诉之前，并未以受胁迫为由请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。”即便单社印主张的受胁迫事实存在，也因未能依法及时主张权利其撤销

单社印虽然主张涉案欠条系受胁迫的情况下书写，但其提交的证据并不足以证明该事实。该欠条一式两份，双方各执一份，单社印本人持有的一份复写件冯则娥名字上捺有指印，与一般人只出具一式一份欠条的通常做法不同，也与“受胁迫人”通常不持有相同式样欠条的情况不同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条的规定，“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”单社印在持有该复写件、完全具备主张撤销“欠条”的条件下，截至冯则娥2019年8月6日起诉之前，并未以受胁迫为由请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条规定，“有下列情形之

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终255号上诉人（原审原告）：冯则娥，女，1968年8月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：黄有忠，江苏雨花石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浚县华都大北农饲料有限公司。住所地河南省浚县黎阳街道办事处S215省道6公里处路东。法定代表人：高存明，该公司经理。委托诉讼代理人：郭永生，河南黎光律师事务所律师。被上诉人（原……