（2014）淮中行初字第0023号

根据《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。……”本案中，原告对淮安经济技术开发区经济发展局不履行政府信息公开职责不服，向淮安市发展和改革委员会申请行政复议，淮安市发展和改革委员会已经做出了《不予受理行政复议申请决定书》，原告对该《不予受理行政复议申请决定书》不服，可以依法向人民法院提起行政诉讼，其再行向上级行政机关申请行政复议无相关法律依据。被告收到原告的行政复议申请后，依法进行审查，并在法定期限内对原

根据《中华人民共和国行政复议法》第五条规定：“公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但是法律规定行政复议决定为最终裁决的除外。”《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定：“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。”第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提

江苏省淮安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）淮中行初字第0023号原告徐贻虎。委托代理人邸顺红，北京京平律师事务所律师。委托代理人赵现昭，北京京平律师事务所律师。被告淮安市人民政府。法定代表人曲福田，该市市长。委托代理人马文晶，该市政府法制办公室工作人员。委托代理人张冲冲，该市政府法制办公室工作人员。原告徐贻虎因诉被告淮安市人民政府不履行行政复议法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2……