（2014）昆民一终字第165号

合同当事人应当按照合同的约定全部履行义务。毕红英与毕福祥、普光俊签订施工合同，毕红英负有按质按量完成工作的义务，毕福祥、普光俊负有按约支付工程款的义务。关于毕福祥、普光俊认为毕红英无施工资质，双方签订的协议为无效合同，由此形成的欠条亦无效的主张，根据我国法律的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持的规定，毕红英虽无施工资质，双方签订的合同无效。但毕福祥向毕红英出具了欠付劳务费17万元欠条及涉案房屋中的一幢已经出租等说明，涉案工程已经做过了结算，且双方均认可毕福祥出具欠条后再次支付毕红英工程款4万元（毕红英认为支付了4万元，毕福祥、普光俊认为支付了4.96万元，但多余部分毕福祥、普光俊未能举证证明），故对毕红英要求毕福祥、普光俊支付工程款13万元的主张，一审法院予以支持。由于双方在欠条中并未约定工程款的支付时间，故对毕红英要求支付利息的主张，一审法院不予支持。关于普光俊认为其未在欠条上签字，欠条对其无约束力的主张，结合毕福祥和普光俊长期生活在一起，并考虑毕福祥出具欠条时普光俊的近亲属在场等情形，对普光俊认为其对欠条的内容不清楚

合同当事人应当按照合同的约定全部履行义务。毕红英与毕福祥、普光俊签订施工合同，毕红英负有按质按量完成工作的义务，毕福祥、普光俊负有按约支付工程款的义务。关于毕福祥、普光俊认为毕红英无施工资质，双方签订的协议为无效合同，由此形成的欠条亦无效的主张，根据我国法律的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程价款，应予支持的规定，毕红英虽无施工资质，双方签订的合同无效。但毕福祥向毕红英出具了欠付劳务费17万元欠条及涉案房屋中的一幢已经出租等说明，涉案工程已经做过了结算，且双方均认可毕福祥出具欠条后再次支付毕红英工程款4万元（毕红英认为支付了4万元，毕福祥、普

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第165号上诉人（原审被告）毕福祥，男，1978年9月17日出生，彝族。上诉人（原审被告）普光俊，男，1952年7月18日出生，彝族。两上诉人共同特别授权诉讼代理人杨莎白，云南行动律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕红英，女，1978年5月1日出生，彝族。特别授权诉讼代理人边豫勇，云南星昊律师事务所律师。上诉人毕福祥、普光俊与被上诉……