非法捕捞水产品罪 （2018）川1112刑初109号

本院认为：被告人黄孝富、黄茂高违反水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法捕捞水产品罪，应当追究刑事责任。被告人黄孝富、黄茂高犯罪后经公安机关电话通知到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。黄孝富、黄茂高系共同犯罪。不宜区分主从犯，分别按其在共同犯罪中的作用量刑。公诉机关指控的犯罪事实成立，适用法律方面的意见予以采纳。对于被告人黄孝富辩称其不知道是禁渔期的辩解，审理认为被告人对法律认识的错误，不影响犯罪构成，故对被告人该辩解不予采信。对被告人黄孝富、黄茂高的请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人黄孝富、黄茂高的犯罪行为对本地生态、渔业资源造成了损害，属于共同侵权行为，依法应当承担连带赔偿责任。刑事附带民事公益诉讼起诉人请求被告人黄孝富、黄茂高承担受损的渔业资源和生态环境损害修复责任，在投放鲤鱼苗5000尾（规格50-75克／尾）的法律责任，符合法律规定，本院予以支持。

五通桥区人民检察院指控：2017年3月1日，乐山市公安局、乐山市农业局联合印发《关于长江流域乐山境内春季禁渔的通告》，规定禁渔时间自2017年3月1日零时至6月30日24时。同年4月7日19时许，被告人黄茂高邀约被告人黄孝富一同到岷江河捕鱼，黄孝富驾驶自用船搭乘黄茂高从五通桥区出发，沿河向下游行驶，在岷江河道内使用黄孝富自制的电鱼工具捕鱼。21时30分许，船行至岷江河道桥沟段虎口湾时被巡查中的五通桥区农业局的执法人员挡获。执法人员现场查获渔获物3斤、蓄电池1台、捕鱼器1台，存活的渔获物已现场放生。公诉机关认为，被告人黄孝富、黄茂高违反水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人黄孝富、黄茂高具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。刑事附带民事公益诉讼起诉人乐山市五通桥区人民检察院诉称，请求判令被告人黄孝富、黄茂高承担受损的渔业资源和生态环境损害修复责任，在投放鲤鱼苗5000尾（规格50-75克／尾）。刑事附带民事公益诉讼起诉人乐山市五通桥区人民检察院针对其请求，提供了五通桥区农业局出具的黄孝富、黄茂高非

黄孝富、黄茂高非法捕捞水产品罪一审刑事判决书四川省乐山市五通桥区人民法院刑事附带民事判决书（2018）川1112刑初109号：乐山市五通桥区人民检察院以五检公诉刑诉﹝2018﹞110号起诉书指控被告人黄孝富、黄茂高犯非法捕捞水产品罪，刑事附带民事公益诉讼起诉人乐山市五通桥区人民检察院同日以五检刑附民公益诉﹝2018﹞1号起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年12月6……