建设工程施工合同纠纷 （2014）鄂商终字第111号

一审法院对于圣昌公司提供的第四组证据认证不当，本院重新认定如下：对圣昌公司提供的第四组证据中的证据1圣昌公司给付真诚公司工程款共计5050000元的收据4支，因真诚公司对该份证据无异议，本院予以确认。对圣昌公司提供的第四组证据中的证据2圣昌公司代付水费4万元的票据2支及水务公司出具的证明，因真诚公司对其中2009年10月23日缴纳的水费2万元的发票认可，其他的票据不予认可因当时真诚公司尚未进驻工地，不应承担水费，本院对2009年10月23日缴纳水费2万元的票据予以确认，对2009年5月6日缴纳水费2万元的票据不予采信。对圣昌公司提供的第四组证据中的证据3圣昌公司代为缴纳电费658.44元的票据一支，因真诚公司对该份证据无异议，本院予以确认。对圣昌公司提供的第四组证据中的证据4罚款共计2.05万元的罚款单5支，因真诚公司对其中2009年8月10日罚款500元的罚款单及2009年8月2日罚款10000元的罚款单认可无异议，本院对该两份罚款单予以确认；其中2009年8月19日罚款5000元的罚款单，因没有被罚款人真诚公司的签字确认，圣昌公司亦未提交其他证据证明其将罚款单实际送达了真诚公司，本

一审法院对于圣昌公司提供的第四组证据认证不当，本院重新认定如下：对圣昌公司提供的第四组证据中的证据1圣昌公司给付真诚公司工程款共计5050000元的收据4支，因真诚公司对该份证据无异议，本院予以确认。对圣昌公司提供的第四组证据中的证据2圣昌公司代付水费4万元的票据2支及水务公司出具的证明，因真诚公司对其中2009年10月23日缴纳的水费2万元的发票认可，其他的票据不予认可因当时真诚公司尚未进驻工地，不应承担水费，本院对2009年10月23日缴纳水费2万元的票据予以确认，对2009年5月6日缴纳水费2万元的票据不予采信。对圣昌公司提供的第四组证据中的证据3圣昌公司代为缴纳电费658.44元的票据

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂商终字第111号上诉人（原审原告、反诉被告）乌审旗圣昌房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。法定代表人段文华，该公司董事长。委托代理人白丽丽。上诉人（原审被告、反诉原告）府谷县真诚建筑工程有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人王众玺，该公司董事长。委托代理人苗文晔。上诉人乌审旗圣昌房地产开发有限责任公司（以下简称圣……