（2014）西中行终字第00014号

原审判决认定事实不清，于2012年4月16日裁定发回重审。2012年11月4日，雁塔区人民法院作出（2012）雁民初字第04633号《民事判决书》，判决第三人陆唯华向原告李叶叶腾交房屋。第三人不服提起上诉，2013年3月8日，西安市中级人民法院作出（2013）西民一终字第00161号《民事判决书》，驳回了第三人的上诉。庭审中经询，原告称八十年代末九十年代初，鱼化村拿出一部分庄基地建工业园，原告李叶叶的丈夫赵小海通过他人以“毛女”的名义向村上申请了一块庄基地，后于2001年申请核发了雁塔集用（宅-06）字第11-966号《集体土地使用证》。原告称李文中是其在行政复议程序中的代理人，不是其在被告注销土地使用证行政程序中的代理人，其未收到被告邮寄的《通知》。第三人称其于1995年至1998年间，以购价5.3万元二手受让前手雷淑变以“毛女”名义交款购买了鱼化寨街道办事处鱼化寨村181号宗地面积356.4平方米宅基地使用权，1998年至1999年间，第三人出资20.1万元用于建造砖混结构房屋，自2000年8月一直居住至今。原审法院认为，本案的争议焦点问题是：原告所持《集体土地使用证》是否受法律保

原审判决认定事实不清，于2012年4月16日裁定发回重审。2012年11月4日，雁塔区人民法院作出（2012）雁民初字第04633号《民事判决书》，判决第三人陆唯华向原告李叶叶腾交房屋。第三人不服提起上诉，2013年3月8日，西安市中级人民法院作出（2013）西民一终字第00161号《民事判决书》，驳回了第三人的上诉。庭审中经询，原告称八十年代末九十年代初，鱼化村拿出一部分庄基地建工业园，原告李叶叶的丈夫赵小海通过他人以“毛女”的名义向村上申请了一块庄基地，后于2001年申请核发了雁塔集用（宅-06）字第11-966号《集体土地使用证》。原告称李文中是其在行政复议程序中的代理人，不是其在被告注

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西中行终字第00014号上诉人（原审原告）李叶叶委托代理人彭涛，陕西睿诚律师事务所律师。委托代理人韩斌，陕西睿诚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）陆唯华委托代理人张正成，陕西西都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市国土资源局雁塔分局（原西安市雁塔区土地管理局）法定代表人成波，该局局长。委托代理人李年，陕西达明行律师事务所律师。委托代理人……