装饰装修合同纠纷 （2019）新22民终663号

魏廷耀与杨楠先后签订了《装修合同书》及《装修补充协议》，两份协议均系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应严格履行。本案争议的焦点为杨楠完成装修内容的时间是否构成违约。双方在《装修合同书》中约定装修工期为45天，自2017年8月4日起计算。2017年9月6日，魏廷耀与杨楠又签订《装修补充协议》，约定增加装修内容，该协议中虽未约定顺延装修工期，但根据装修行业自身的情况，装修内容增加应导致装修工期的增加，杨楠于2017年10月完成装修内容，其进行装修的时间合理，未构成违约，对魏廷耀主张杨楠支付违约金的诉讼请求，原审未支持。原审遂判决：驳回原告魏廷耀的诉讼请求。案件受理费1518元，邮寄送达费30元，由原告魏廷耀负担。本院二审期间，魏廷耀向法庭提交了杨楠交工当天的照片及魏廷耀与案外人魏自平签订的装修维修合同，证明杨楠没有将装修工程完工，魏廷耀后续又进行装修。杨楠未到庭，视为放弃质证的权利。因照片的拍摄时间不能确定，魏廷耀经营的店铺也已经关停，是否涉案店铺不能确定，魏廷耀提供的装修维修合同是复印件，签订日期是2017年12月23日，此时魏廷耀经营的店铺已经经营一个多月，是

魏廷耀与杨楠先后签订了《装修合同书》及《装修补充协议》，两份协议均系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，双方均应严格履行。本案争议的焦点为杨楠完成装修内容的时间是否构成违约。双方在《装修合同书》中约定装修工期为45天，自2017年8月4日起计算。2017年9月6日，魏廷耀与杨楠又签订《装修补充协议》，约定增加装修内容，该协议中虽未约定顺延装修工期，但根据装修行业自身的情况，装修内容增加应导致装修工期的增加，杨楠于2017年10月完成装修内容，其进行装修的时间合理，未构成违约，对魏廷耀主张杨楠支付违约金的诉讼请求，原审未支持。原审遂判决：驳回原告魏廷耀的诉讼请求。案件受理费151

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2019）新22民终663号上诉人（原审原告）：魏廷耀，男，1976年3月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被上诉人（原审被告）：杨楠，男，1991年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。上诉人魏廷耀因与被上诉人杨楠装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1984号民事判决，向本院提起上……