民间借贷纠纷 （2016）鲁09民申47号
裁判要旨
涉案借据的借款人处仅有孙衍龙、黄杰的签字，黄昌华的签字并不在借款人栏，二审期间赵德臣亦明确认可，借款时仅黄杰一人在场，其将所借款项支付给了黄杰。黄昌华虽然在借据上签名，但未标明其借款人身份，赵德臣亦未提交其他证据证明黄昌华系借款人之一，赵德臣主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明并不成立。综上，赵德臣的再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵德臣的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一六年四月二十六日书记员 林 营 来自：www.
摘要
涉案借据的借款人处仅有孙衍龙、黄杰的签字，黄昌华的签字并不在借款人栏，二审期间赵德臣亦明确认可，借款时仅黄杰一人在场，其将所借款项支付给了黄杰。黄昌华虽然在借据上签名，但未标明其借款人身份，赵德臣亦未提交其他证据证明黄昌华系借款人之一，赵德臣主张原判决认定的基本事实缺乏证据证明并不成立。综上，赵德臣的再审申请不符合中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵德臣的再审申请。审判长 郑成国审判员 尹衍春审判员 冯小芳二〇一六年四月二十六日书记员 林 营 来自：www.
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民申47号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵德臣民。委托代理人：刘成刚，山东秉真律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄昌华。委托代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：黄杰。一审被告、二审被上诉人：孙衍龙。再审申请人赵德臣因与被申请人黄昌华以及一审被告、二审被上诉人黄杰、孙衍龙民间借贷纠纷一案，……