金融借款合同纠纷 (2019)赣07执异111号

案号
(2019)赣07执异111号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

本案争议的焦点为案外人对案涉板材主张的权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条也规定,案外人对执行标的提出异议的,未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况或合同等证明财产权属或者权利人的证据判断其是否系异议财产的权利人。本案中,根据案外人提供的《购销合同》、发货单、运输费凭证、对账单、付款凭证及完税发票等证据证明,案外人提出异议的被查封的1430包纤维板和《合格证》标注为“广东省乾鸿木业有限公司出品”的133包成品板材,系案外人向被执行人汉鸿公司所购的板材。对该两处案涉板材,案外人与被执行人汉鸿公司依据《购销合同》约定进行交易,完成了交付,支付了相应的货款,并根据合同约定地点进行存放。案外人提供的上述证据,能够形成完整的证据链,故可以判断案外人系案涉1430包纤维板和133包成品板材的权利人,其享有的权利能够排除本院对该案涉板材的执行。而申请执行人答辩中质疑案外人乾鸿公司系汉鸿公司为规避执行而设立的公司的主张,未能提供证据予以佐证,故对其质疑,本院不予

摘要

本案争议的焦点为案外人对案涉板材主张的权利能否排除执行。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定,动产物权的设立和转让,自交付时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条也规定,案外人对执行标的提出异议的,未登记的特定动产和其他动产,按照实际占有情况或合同等证明财产权属或者权利人的证据判断其是否系异议财产的权利人。本案中,根据案外人提供的《购销合同》、发货单、运输费凭证、对账单、付款凭证及完税发票等证据证明,案外人提出异议的被查封的1430包纤维板和《合格证》标注为“广东省乾鸿木业有限公司出品”的133包成品板材,系案外人向被执行人汉鸿公司所购的板材。对

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)赣07执异111号 案外人(异议人):广东省乾鸿木业有限公司,住所地:广东省韶关市浈江区犁市镇东莞(韶关)浈江产业转移工业园兴业路13号内1-5号厂房,统一社会信用代码:91440204MA5382LK5X。 法定代表人:李意,系该公司执行董事及经理。 委托诉讼代理人:缪顺进,上海市锦天城(深圳)事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:郭斌……