返还原物纠纷 （2017）辽05民终473号

魏方斌诉请沙成吉等94人将侵占私分其承租的土地倒出并赔偿经济损失，沙成吉等94人辩称碱厂镇政府不是争议开发、租赁土地的所有权人，不具备对外签订开发、租赁合同的主体资格，是双方对争议土地使用权存在争议，本案魏方斌的诉讼请求是否成立，需以双方争议土地所有权归属为依据。关于双方争议土地权属,虽然1997年本溪满族自治县土地局给案外人佟某发放了证号本县国有（1997）第0020号、面积1160.50亩的《国有土地使用证》，但因实际造地面积仅为600亩，本溪满族自治县国土资源局依据相关规定向本溪满族自治县人民政府请示拟注销该《国有土地使用证》;并且依据该《国有土地使用证》确定双方争议土地权属存在事实不清之处:一是《碱厂镇政府与个体户佟某关于开发荒滩实行租赁的合同书》中第二条第3项约定:在土地开发的范围内所占用的在册耕地46亩，由乙方按数归还给甲方旱田。上述内容说明佟某开发的荒滩中存在有集体土地的事实；二是佟某开发的荒滩形式上属于国有土地，但在2008年佟某却将欠付的租金及利息损失总计10.9万元交付给九龙村民委员会，内容上与法律规定及常理相悖；三是原县国土局发放给佟某的《国有土地使用证》中土地面

魏方斌诉请沙成吉等94人将侵占私分其承租的土地倒出并赔偿经济损失，沙成吉等94人辩称碱厂镇政府不是争议开发、租赁土地的所有权人，不具备对外签订开发、租赁合同的主体资格，是双方对争议土地使用权存在争议，本案魏方斌的诉讼请求是否成立，需以双方争议土地所有权归属为依据。关于双方争议土地权属,虽然1997年本溪满族自治县土地局给案外人佟某发放了证号本县国有（1997）第0020号、面积1160.50亩的《国有土地使用证》，但因实际造地面积仅为600亩，本溪满族自治县国土资源局依据相关规定向本溪满族自治县人民政府请示拟注销该《国有土地使用证》;并且依据该《国有土地使用证》确定双方争议土地权属存在事实不清

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽05民终473号上诉人（原审原告）魏方斌，男，满族，1967年1月18日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人高斌，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）沙成吉，男，汉族，1943年3月16日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审被告）沙成清，男，汉族，1940年12月13日出生，现住辽宁省本溪满族自治县。被上诉人（原审……