提供劳务者受害责任纠纷 (2016)鲁14民终2980号
裁判要旨
王志山系被告安良平所雇佣的挖掘机司机,该挖掘机登记的车主为安良平儿子安圣杰,庭审中被告也认可该挖掘机系共同所有。王志山在从事工作时因意外事故死亡,被告虽称王志山是在矿上通知下干的活,但王志山在工作前已通知了被告安良平且告知安良平挖掘机上的一个阀门坏了,安良平也买了阀门给王志山送去,由此可看出安良平对王志山的工作是知悉并认可的,因此可认定王志山系在从事雇佣工作时死亡。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。因此三被告应当赔偿王志山死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费以及四原告的精神损失费。{最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号复函(2006年5月27日,最高人民法院民一庭印发该复函予全国各地高级法院,参照适用。)“受害人虽然农村户口,但在城市经商、居住,其经常居住地和主要收入来源地均为城市,有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算},王志山于在2012年6月25日在禹城市盛雅苑小区购买了楼房,并于2013年7月31日和2013年11月11日缴纳了物业费及取暖费,因此王志山的死亡赔偿
摘要
王志山系被告安良平所雇佣的挖掘机司机,该挖掘机登记的车主为安良平儿子安圣杰,庭审中被告也认可该挖掘机系共同所有。王志山在从事工作时因意外事故死亡,被告虽称王志山是在矿上通知下干的活,但王志山在工作前已通知了被告安良平且告知安良平挖掘机上的一个阀门坏了,安良平也买了阀门给王志山送去,由此可看出安良平对王志山的工作是知悉并认可的,因此可认定王志山系在从事雇佣工作时死亡。《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任”。因此三被告应当赔偿王志山死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费以及四原告的精神损失费。{最高人民法院民一
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2980号上诉人(原审被告)安良平。上诉人(原审被告)田爱亭。上诉人(原审被告)安圣杰。以上三上诉人共同委托诉讼代理人吴兰刚,山东正唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王连明。被上诉人(原审原告)陈桂芳。被上诉人(原审原告)陈彩红。被上诉人(原审原告)王某。法定代理人陈彩红,女,1990年2月5日出生,汉族,住址同上。系王某之母。以……