提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙台民终字第200号

一、关于一审程某问题，上诉人在一审时按雇佣关系起诉，一审判决认定双方之间为劳务合同关系，但此认定对上诉人的一审诉讼请求并不产生实质性影响，因此，不存在向上诉人行使释明权并要求上诉人变更诉讼请求的问题。二、关于上诉人与被上诉人之间的法律关系问题，本案上诉人的亲属奚乙自带工具到被上诉人家挑混凝土，独立完成某作，并获取一定的报酬，符合劳某某系的法律特征，上诉人主张本案为雇佣的法律关系，与事实及法律规定不符。三、关于奚乙与被上诉人在本案中的过错问题，奚乙自带工具的簸箕绳不够结实而断掉，被上诉人应提供安全的生产条件而未提供，双方对奚乙的死亡结果均存在过错，两者的过错难以确定大小，故原审判决确定各承担50%的责任并无不当。四、关于丧葬费的适用标准问题，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原审判决参照2008年全省全社会单位在岗职工年平均工资25918元，确定丧葬费为12959元，适用法律正确。五、关于精神抚慰金问题，原审判决根据奚乙在本案中的过错程度，确定本案精神损害抚慰金为20000元，符

一、关于一审程某问题，上诉人在一审时按雇佣关系起诉，一审判决认定双方之间为劳务合同关系，但此认定对上诉人的一审诉讼请求并不产生实质性影响，因此，不存在向上诉人行使释明权并要求上诉人变更诉讼请求的问题。二、关于上诉人与被上诉人之间的法律关系问题，本案上诉人的亲属奚乙自带工具到被上诉人家挑混凝土，独立完成某作，并获取一定的报酬，符合劳某某系的法律特征，上诉人主张本案为雇佣的法律关系，与事实及法律规定不符。三、关于奚乙与被上诉人在本案中的过错问题，奚乙自带工具的簸箕绳不够结实而断掉，被上诉人应提供安全的生产条件而未提供，双方对奚乙的死亡结果均存在过错，两者的过错难以确定大小，故原审判决确定各承担50

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第200号上诉人（原审原告）：王某某。法定代理人：奚甲。上诉人（原审原告）：奚甲。上诉人（原审原告）：楼某某。三上诉人委托代理人：章某某。被上诉人（原审被告）：郑某某。原审被告：任甲。委托代理人：任乙、杨某。上诉人王某某、奚甲、楼某某因雇员损害赔偿纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2009）台三民初字第725号民事判决，向本提起上诉……