诈骗 (2017)赣11刑终253号
裁判要旨
被告人张健以非法占有为目的,虚构事实诈骗他人财物共计人民币5.74万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。辩护人认为对被告人张健于2013年7月14日向被害人江某1借款2万元,没有虚构事实或隐瞒真相,且有朱某为其提供担保,后朱某偿还了该笔借款,故该借款应认为民间借贷的意见,与事实和法律相符,予以采纳;认为被告人张健向江某1借款3万元、向江某2借款1万元以及向江某3借款2万元均应是民间借贷的意见,与事实和法律不符,不予支持,理由如下:被告人张健在车贷都没有能力支付的情况下,隐瞒零首付购车的事实,以车相抵,让被害人江某1、江某2产生其有能力偿还借款的错误认识。且向江某1借款是8月15日、向江某3借款2万元是8月31日、向江某2借款是9月7日,在此期间,被告人既还不起车贷,也没有任何生活来源,在无法偿还借款的情况下,逃往深圳改变联系方式生活两年,故对该三笔借款被告人张健明显具有非法占有的目的。但被告人在案发后,赔付了被害人的经济损失,并得到了被害人的谅解,酌情可从轻处罚。据此,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,认定被告人张健犯诈骗罪,判处有期徒刑三
摘要
被告人张健以非法占有为目的,虚构事实诈骗他人财物共计人民币5.74万元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。辩护人认为对被告人张健于2013年7月14日向被害人江某1借款2万元,没有虚构事实或隐瞒真相,且有朱某为其提供担保,后朱某偿还了该笔借款,故该借款应认为民间借贷的意见,与事实和法律相符,予以采纳;认为被告人张健向江某1借款3万元、向江某2借款1万元以及向江某3借款2万元均应是民间借贷的意见,与事实和法律不符,不予支持,理由如下:被告人张健在车贷都没有能力支付的情况下,隐瞒零首付购车的事实,以车相抵,让被害人江某1、江某2产生其有能力偿还借款的错误认识。且向江某
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣11刑终253号原公诉机关弋阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)张健,男,1987年10月28日出生于江西省弋阳县,汉族,高中文化,无业,住弋阳县;因涉嫌犯诈骗罪,于2015年9月3日被广东省深圳市龙岗区公安分局新城派出所民警抓获;2015年9月9日被弋阳县公安局刑事拘留;2015年9月30日被弋阳县公安局取保候审;2016年8月30日被弋阳……