民间借贷纠纷 （2016）苏03民终5758号

关于双方当事人之间是否存在40万元真实借贷关系问题。借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。王万立主张杨飞借款40万元，提供了借条为据，并陈述了该笔款项系由之前的借款转换而来的事实，并提供了相应的证据。从查明的情况来看，王万立与杨飞认识后，近十年时间双方发生多笔款项来往，金额从几千元至上万元不等。王万立也提供了自2006年起其与妻子的工资情况，并详细陈述了该40万元款项形成的过程，款项来源、交付地点、交付方式等具体细节事实，因此王万立已尽到了款项交付的举证责任。杨飞自认借条为其书写，但抗辩其仅收到王万立实际交付的3万元，否认剩余的37万元王万立曾实际交付，杨飞应提供相应的证据或作出合理的说明。杨飞并未提供相应的证据，其主张曾向王万立多次索要40万元的借条，也未提供证据证实。杨飞其后在归还王万立3万元借款的时候，也未对该40万元借款提出异议。综合以上，杨飞所述给王万立出具40万元的借条，而王万立仅支付其3万元的事实不具有合理性，不予采信。杨飞已经实际偿还借款本金3万元，故杨飞应对剩余借款37万元承担还款责任。借条中已明确约定“利息每万

关于双方当事人之间是否存在40万元真实借贷关系问题。借据既是证明双方存在借贷合意的直接证据，也是证明款项已经实际交付的直接证据，具有较强的证明力。王万立主张杨飞借款40万元，提供了借条为据，并陈述了该笔款项系由之前的借款转换而来的事实，并提供了相应的证据。从查明的情况来看，王万立与杨飞认识后，近十年时间双方发生多笔款项来往，金额从几千元至上万元不等。王万立也提供了自2006年起其与妻子的工资情况，并详细陈述了该40万元款项形成的过程，款项来源、交付地点、交付方式等具体细节事实，因此王万立已尽到了款项交付的举证责任。杨飞自认借条为其书写，但抗辩其仅收到王万立实际交付的3万元，否认剩余的37万元王

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终5758号上诉人（原审被告）：杨飞，男，1966年2月13日生，汉族，服务处所农行徐州分行，户籍地徐州市云龙区。被上诉人（原审原告）：王万立，男，1943年3月4日生，汉族，住本市宣武路市。上诉人杨飞因与被上诉人王万立民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2015）云民初字第4480号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法……