其他案由 （2021）苏08执异52号

最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定”。本案中，黄莉认为其享有被保全车辆的所有权，系基于实体权利提出异议，故应当按照《民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中，异议人黄莉于2018年4月26日与叶伯成签订《车辆转让协议》，并提供转账记录，但案涉车辆至今仍然登记在叶伯成名下。根据上述规定，人民法院查封案涉车辆并无不当。黄莉对案涉车辆享有的民事权益不足以排除强制执行。综上，黄莉的异议请求不具有事实和法律依据，不应予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人黄莉的异议请求。如不服本

最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定”。本案中，黄莉认为其享有被保全车辆的所有权，系基于实体权利提出异议，故应当按照《民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”。本案中，异

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执异52号异议人（案外人）：黄莉，女，1978年12月7月出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。被申请人：叶伯成，男，1977年5月5日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被申请人：李琴，女，1983年10月7号出生，汉族，住江苏省盱眙县。异议人黄莉不服淮安市中级……